본문 바로가기

2001/02/01

형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]마르크스의 해결, 해석, 해법과 몇몇 함축들 마르크스의 해결, 해석, 해법과 몇몇 함축들 1. 마르크스는 리카도의 절차를 따랐고 최종적으로 그것을 가정에 의해 제거하기 전까지 이러한 문제의 미묘한 차이들을 철저히 검토하였다. 2. 자본론(capital)의 첫 두 권 전체에 걸쳐서 사용된 노동가치론은 자본의 유기적 구성이 모든 산업에 있어 동일하다고 가정하였다. 그러나 자본론 3권에서 마르크스는 이러한 제한된 가정을 그만두고, 내적으로 일관된 노동가치론을 전개하고자 시도하였다. 그는 끝내 이것을 전개하지 못하였다. 3. 마르크스 가치론에 있어 중대한 모순으로 간주되어지는 내적 불일치는 'Karl Marx and the Close of His System '으로 번역된 책에서 Eugen Boehm-Bawerk에 의해 즉각 인지되었다. 이러한 문제의 이..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]노동비용과 노동통제로 되돌아와서 노동비용과 노동통제로 되돌아와서 1. 이제 돌아서 제자리로 되돌아 왔으니까, 노동가치론을 발전시킴에 있어 스미스, 리카도, 마르크스가 부닥쳤던 어려움 들을 재검토 할 수 있다. 2. 스미스의 가치론을 분석하면서, 우리는 만일 노동-자본 비율이 산업들 사이에서 갈라진다면, 바꾸어 발하자면, 만일 임금 지불이 모든 상품의 최종 가격의 같은 비례하는 부분이 아니라면, 노동 비용 가치론(a labour cost theory of value)에 의해 주어진 상대가격의 조합은 노동 지배 이론(a labor command theory)의해 주어진 것과 다르다는 것을 발견하였다. 3. 이러한 어려움 들에 대한 스미스의 인지(認知)는 그를 (1) 이윤이 지불되는 진보된 경제를 위해 노동가치론을 포기하도록 이끌고, (2)..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]마르크스의 대수(代數) 마르크스의 대수(代數) 1. 마르크스는 상품의 가치가 세 부분으로 분석될 수 있다고 말한다. 1) 즉, 가치 = C + V + S 불변자본(C)은 원재료를 위한 자본가의 지출과 고정 자본에 관한 감가상각(減價償却) 비용으로 정의를 내리고. 2) 이것은 불변자본을 자본가가 생산하는 상품에서 (손해를) 입는 모든 비 노동 비용으로 간주하는 것에 가깝다. 2. 유동자본(V)은 임금과 급료 지출로서 정의된다. 잉여가치(S)는 자본가의 총 수입액에서 고정자본지출과 유동자본지출을 공제함으로써 획득되는 잉여이다. 3. 마르크스에 의하면 고정자본지출은 이러한 지출과 대등한 총액에 관한 자본가의 수입액에 기인한다. 그러므로 명목고정자본이다. 4. 상업이 이로운 곳에서 유동자본지출은 그것들의 수입액보다 더 큰 수입액에서 ..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]마르크스의 노동 가치론 마르크스의 노동 가치론 1. 상대 가격 또는 사물들이나 상품들 사이의 양적 관계에 관한 이론을 전개함에 있어 본질적으로 마르크스는 리카도의 가치론을 이용하였다. 2. 상품은 그들의 가격에 있어 일정한 양적 관계를 명시하기 때문에, 마르크스에 따르면, 이것은 모든 재화가 공통으로 확실한 측정가능한 양으로 존재하여야만 하는 하나의 구성요소를 포함하고 있어야만 한다는 것을 의미한다. 1) 3. 마르크스는 공통 요소로서 사용가치 또는 효용(utility)을 고려하였지만, 이러한 가능성을 거부하였다. 그 후에 마르크스는 공통 요소로써 노동 2)으로 고개를 돌렸고, 공통 요소는 상대 가격에 의해 결정되는 상품들을 생산하는데 필요한 노동 시간의 양(量)이라고 결론을 내렸다. 노동가치론의 주창자로서 마르크스는 리카도가..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]상품과 계급 상품과 계급 1. 마르크스는 생산 도구를 소유한 이들, 자본가와 다만 시장에서 그들의노동(labor)을 파는 이들 1), 프롤레타리아 사이의교환 관계를 고찰하는 것으로부터 시작한다. 그는 자본주의의주요한 특질 중의하나가 생산 도구의소유로부터의노동의분리라고 주장한다. 2. 자본주의하(下)에서 노동은 더 이상 일터, 도구 또는 생산 과정의 원료를 소유하지 않는다. 그러므로 자본주의는 본질적으로 두 계급의 사회이고, 이러한 사회에 대한 가장 중요한 관점 중의 하나는 자본가와 프롤레타리아 사이에서 일어나는 교환, 임금 계약이다. 이런 이유로 마르크스는 상품 가격 2), 또는 교환가치를 설명하는 이론을 발전시켰다. 3. 마르크스는 특별히 소득 소유의 원천에 대하여 흥미를 가졌기 때문에, 노동에 의해 생산된 상품 ..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]마르크스의방법론 마르크스 체제는 철학적, 사회학적 그리고 경제학적 분석의 혼합물이다. 그러므로 순수하게 잉여로부터 경제 이론을 분리하여 생각한다는 것은 다소 정의롭지 못하다. 자본주의 필연적인 붕괴를 확신하며, 마르크스는 생산력과 생산관계 사이의 모순을 찾으면서 그의 역사 이론을 그 시대의 사회에 적용한다. 마르크스는 그가 '공산당선언'에서 진술한 것처럼 모든 사회의 역사는 계급 투쟁의 역사이기 때문에 이러한 모순이 계급투쟁에서 명확하게 될 것이라고 주장한다. 생산관계와 사회의 제도적 구조의 기본적 결정소(決定素)는 생산력이 될 것이다. 마르크스는 단언하기를, 맷돌을 가지고 적합한 제도적 구조는 봉건주의이고, 증기 제분기가 적합한 제도적 구조는 자본주의이다. 기술적 발전의 논리는 증기 제분기가 맷돌(the hand mi..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]사회주의(Socialism)와 공산주의(Communism) 사회주의(Socialism)와 공산주의(Communism) 1. 사회주의와 공산주의라는 용어는 오늘날 사용되는 것과 같은 정확한 의미를 가지지 않았지만, 마르크스주의 체제에서 사회주의와 공산주의는 역사적 진보에 있어서 일어날 단계로 언급한다. 마르크스에 따르면 자본주의 다음에 계속되는 생산관계의 모습인 사회주의는 자본주의의 몇몇 흔적을 담고 있다. 마르크스가 말하길 자본주의의 주요한 특질 중의 하나는 생산도구 즉 자본이 프롤레타리아(proletariat)1)에 의해 소유되지 않거나 지배되지 않는다는 것이다. 자본주의에서 사회주의로의 이행(移行, transition)에 있어 발생하는 주요한 변화는 토지몰수자(expropriator)가 토지를 빼앗기게 되는 것이다. 즉 프롤레타리아가 이제부터 생산도구를 소유..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]변증법에 있어서 보다 면밀한 고찰 변증법에 있어서 보다 면밀한 고찰 1. 사회 상부구조(superstructure)에 관한 마르크스의 개념의 고찰은 마르크스의 역사이론과 마르크스주의의 사회에 대한 태도를 명백히 하는데 도움이 될 것이다. 2. 마르크스는 개인의 자기 실현에 관심을 가졌다. 이러한 관심은 그의 '경제·철학수고 (Economic and hilosophical Manuscripts of 1844)'에서 가장 명확하게 나타나는데, 이것은 80년 동안 분실되었고 1932년까지 출판되지 않았다. 이러한 초기 원고에서 마르크스는 그의 자본주의에 대한 철학적인 이론(異論)과 어떻게 그가 자본주의가 인간과 그들 자신을 소외하는지를 믿는지 명확히 한다. 마르크스에 따르면 사적 소유1)와 시장은 그것이 작용하고 그것에 의하여 개인의 참된자아..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [마르크스]마르크스 사상의 지적 원천 (Intellectual Sources of Marx 마르크스 사상의 지적 원천 (Intellectual Sources of Marx's Ideas) 1. 기독교로 개종한 유대교 가정에서 태어난 청년 Marx는 법률을 공부하기 시작하였으나, 곧 철학에 관심을 가지게 되었다. 2. 그의 연구 초기에 그는 또 한사람의 독일 저술가인 헤겔의 지적 체계에 관심을 가졌다. 우리가 앞으로 살펴보게 될 것처럼 그러한 체계는 마르크스 학설의 주요한 요소가 되었 다. 철학에서 그의 박사학위를 받은 후, 마르크스는 그의 급진적 견해 때문에 대학에서 자 리를 마련하지 못하고, 신문 잡지 기고자가 되었다. 3. 그 당시 독일사람들에 대하여 급진적인 그러나 아직 사회주의적이지 않은 마르크스의 정 치적인 견해는 그가 독일로부터 추방되는 원인이 되었다. 4. 파리와 브뤼셀에서 마르크..
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [경제윤리]복합적이고 복잡한 인간 행동에 대한 경제적 분석의 방편으로서의 기본적 가정 복합적이고 복잡한 인간 행동에 대한 경제적 분석의 방편으로서의 기본적 가정 1) 개별적 인간의 행동에 관한 가정으로 경제적 합리성을 전제한다. 2) 물리적 구조에 관한 것으로 경제학은 물리적으로 불가능한 것을 추구하지 않는다. 즉 재화의 희소성을 가정한다. 3) 사회적 경제적 제도에 관한 것으로 예컨대, 정치제도, 법률, 경제조직 등의 안정성을 가정한다. Source : 김보균, 경제행위에 대한 사회학적 접근(서설), 경제논집 제 9권 제 2호 서울대학교 상경대학 한국경제연구소, 1970.6.
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [경제윤리]도구적 이성과 도구적 합리성 도구적 이성과 도구적 합리성 도구적 이성이란 목적의 타당성, 가치를 중요시하는 것이 아니라 주어진 목표를 가장 효과적, 효율적으로 달성할 수 있는 방도를 모색하는 능력을 말하며, 도구적 합리성(instrumental rationality)이란, 주어진 목적을 성취하기 위해 가장 효과적 수단을 선택하는 것을 말한다.
형설지공/경제경영 2001. 2. 1. [경제윤리]M.Weber의 형식적 합리성과 실질적 합리성 M.Weber의 형식적 합리성과 실질적 합리성 경제행위에 기술적으로 가능하며 실제적으로 적용된 계산의 척도가 경제 행위의 형식적 합리성으로 표시된다. … 그에 반하여 실질적 합리성의 개념은 - 단지 사람들이 그것을 - 윤리적, 정치적, 공리적, 쾌락적, 신분적, 평등적 혹은 다른 어떤 요구들을 제기하고 그에 따라 - 형식적으로 역시 '합리적인', 즉 계산적인 - 경제 행위의 결과를 가치 합리적 혹은 실질적 목적 합리적으로 측정하는 것으로 말한다. (M. Weber의 '경제와 사회' 중에서) Source : 위르겐 하버마스, 소통행위이론 1 서구환 외 4인 공역 (서울:의암출판, 1995) p.207

티스토리툴바