[마르크스]경기 순환 : 요약 (Business Crises : A Summary)

경기 순환 : 요약 (Business Crises : A Summary)



1. 경기 순환의 원인과 본질에 관한 마르크스의 설명은 자본주의에 관한 그의 보다 광범위한 분석과 얽혀 있고 불완전하게 발달되었다. 마르크스는 어떠한 하나의 이론도 취하지 않았고, 그것의 풍부한 의미와 함축들을 전개하였다.

2. 이것은 경기 순환론에 대한 마르크스의 공헌의 특징과 중요성에 관하여 마르크스주의자들 그들 자신 사이에서 그리고 경제사상사학자들 사이에서 많은 논쟁으로 귀착되었다.

3. 비록 공황에 관한 마르크스의 다양한 이론들의 상대적 중요성이 경제사상사학자들에 의해 논박되더라도, 경기 활동에서 변동에 관한 세 가지 뚜렷한 설명, 즉 이윤율 저하, 한결같지 않은 새로운 기술의 등장, 경제의 한 부분에서 발전하여 경제 활동의 총체적 수준에서의 감소의 원인이 되게 전개된다는 불균형, 을 제공하였다는 보편적인 동의가 있다. 또한 마르크스의 저서에는 경제 변동의 과소 소비(underconsumptionalist) 해석에 관한 더욱 모호한 몇몇 암시들이 포함되어 있지만, 결코 추구하지는 않았다.

4. 비록 마르크스가 경기 순환에 관한 그의 이론을 완전히 전개시키지 못하였다 하더라도, 그는 분명히 경제활동에 있어서 주기적인 변동이 자본주의 경제의 근본적인 부분이고 궁극적으로 붕괴를 일으키는 자본주의에서의 기본 모순의 하나 이상의 조짐이고 주장하였다. 주기적 변동이 이윤을 찾고 이윤율의 변화에 반응하는 자본가들의 행위에 기초하였기 때문에 마르크스가 이러한 주기적 변동을 (자본주의) 체제에서 본질적인 것으로 보았다는 것을 인식하는 것이 또한 중요하다.

5. 설사 경기 위기에 관한 마르크스의 이론들이 본질적인 일관성이 없을지는 모르지만, 본질적인 모순 때문에 근본적으로 불안정하고 조건으로서 경제 활동의 주기적 변동을 필요로 하는 것과 같은 마르크스의 자본주의에 관한 시각이 경제 체제로서의 자본주의에 대한 가장 중요한 통찰력을 제시하고 있다는 것에는 어떠한 의심도 있을 수 없다.

6. 그럼에도 불구하고, 본질적으로 불안정하다는 마르크스의 자본주의에 대한 시각은 1930년대까지 전통적인 경제 이론에 의해 대부분 무시되었다.