경영학상으로 패러다임 혁명이 필요한 이유는 무엇인가.
패러다임이란 일정기간동안 특정의 연구자집단이 공유하는 조건, 가치, 방법론 및 기법
의 전체적인 구성을 나타내는 과학연구의 기본형이 되는 것과 같은 모델(by Khun)로서, 흔
히 대상의 특정 측면을 보는 관점을 의미한다.
경영학상 패러다임 혁명(paradigm revolution)은 경영학의 연구대상을 종래와 같이 경
제적. 관리적 또는 조직적인 관점에서만 볼 것이 아니라 그것을 보는 관점 내지 방법의 전
환이 필요하다는 것이다.
드릭커(Drucker)는 지난 50년간 자연, 사회과학에서 형성된 새로운 개념들 -시스템. 커
뮤니케이션 등- 을 회고하고 이러한 발전은 '원인에서 결과'가 아닌, '원인에서 형태'로의,
양적인 것으로부터 질적인 것으로의 발전이므로 분석 논리로는 인식할 수 없으며 더구나 목
적을 가지는 기업은 그 한계를 느끼지 않을 수 없으므로 새로운 이념이 필요하다는 것이다.
따라서 경영학은 발전, 성장, 쇠퇴와 같은 질적이며 비가역적인 변화를 다룰 수 있는 엄밀
과학이 되어야 하며, 이러한 변화를 예상할 수 있는 방법이 필요하다.
그것은 원인이 아닌 방향이나 미래의 동향에 의해 현상을 설명할 수 있어야 하고 그러
기 위해서는 목적의 이념, 질의 논리, 질적 변화의 측정방법, 위험과 불확실성의 방법론, 비
약과 연속의 방법론 등이 필요하다. 다시 말해 대립물의 변증법(a dialect ic of polarity)을
필요로 하는 것이다.
이러한 주장을 따를 때 경영학은 종래와 같은 전문 폐색적인 부분적인 인식만을 가능
하게 하는 패러다임에서 조직적 행위 주체로서의 기업에 대한 종합적 인식을 가능하게 하는
패러다임으로의 혁명이 이루어져야만 하는 것이다
패러다임이란 일정기간동안 특정의 연구자집단이 공유하는 조건, 가치, 방법론 및 기법
의 전체적인 구성을 나타내는 과학연구의 기본형이 되는 것과 같은 모델(by Khun)로서, 흔
히 대상의 특정 측면을 보는 관점을 의미한다.
경영학상 패러다임 혁명(paradigm revolution)은 경영학의 연구대상을 종래와 같이 경
제적. 관리적 또는 조직적인 관점에서만 볼 것이 아니라 그것을 보는 관점 내지 방법의 전
환이 필요하다는 것이다.
드릭커(Drucker)는 지난 50년간 자연, 사회과학에서 형성된 새로운 개념들 -시스템. 커
뮤니케이션 등- 을 회고하고 이러한 발전은 '원인에서 결과'가 아닌, '원인에서 형태'로의,
양적인 것으로부터 질적인 것으로의 발전이므로 분석 논리로는 인식할 수 없으며 더구나 목
적을 가지는 기업은 그 한계를 느끼지 않을 수 없으므로 새로운 이념이 필요하다는 것이다.
따라서 경영학은 발전, 성장, 쇠퇴와 같은 질적이며 비가역적인 변화를 다룰 수 있는 엄밀
과학이 되어야 하며, 이러한 변화를 예상할 수 있는 방법이 필요하다.
그것은 원인이 아닌 방향이나 미래의 동향에 의해 현상을 설명할 수 있어야 하고 그러
기 위해서는 목적의 이념, 질의 논리, 질적 변화의 측정방법, 위험과 불확실성의 방법론, 비
약과 연속의 방법론 등이 필요하다. 다시 말해 대립물의 변증법(a dialect ic of polarity)을
필요로 하는 것이다.
이러한 주장을 따를 때 경영학은 종래와 같은 전문 폐색적인 부분적인 인식만을 가능
하게 하는 패러다임에서 조직적 행위 주체로서의 기업에 대한 종합적 인식을 가능하게 하는
패러다임으로의 혁명이 이루어져야만 하는 것이다
'형설지공 > 경제경영' 카테고리의 다른 글
GIS의 정의 (0) | 2001.02.26 |
---|---|
경영이란 무엇인가 (0) | 2001.02.26 |
산업의 정보화와 정보의 산업화 진전과정에 대한 네트워크 분석 (0) | 2001.02.26 |
A Taxonomy of Industries Based on Knowledge Flow Structure (0) | 2001.02.26 |
한국 제조업의 지식연계구조의 변화특성2 (0) | 2001.02.26 |